Découvrez l’interview de Kamel Belgacem, client de MyRankingMetrics depuis plusieurs années, réalisée en janvier 2025.
Bonjour Kamel Belgacem, peux-tu te présenter ?
Je ne suis pas un expert SEO à la base, même si je suis dans le web professionnellement parlant depuis 1998, que ce soit en freelance ou salarié dans de nombreuses grandes sociétés comme Expedia.
Mais désormais, je me focalise à faire de ma passion du voyage et des croisières en particulier une source de revenu et de partage d’expérience pour les utilisateurs.
Si j’ai décidé d’être transparent sur mes actions et mon site okcroisiere.fr (voir sur LinkedIn), c’est aussi par la volonté de désormais commencer à partager mon expérience réelle et, qui sait, peut-être d’aider par du coaching ou une expertise UX d’autres sociétés ou sites à devenir plus performants dans leur business en ligne en 2025. Je pense que mon expérience en développement de solutions digitales et optimisation UX depuis 20 ans est désormais un atout non négligeable en SEO en 2025 😉
Quand as-tu commencé à utiliser les outils MyRankingMetrics ?
Pour être précis car dans un monde IA la précision compte 😉 La première fois que j’ai utilisé MyRankingMetrics était le mercredi 3 août 2016 13:33 (j’ai fouillé dans mon archive de notifications sur gmail).
Mais jusqu’au mois de Novembre 2023 j’utilisai le tool uniquement pour avoir une overview de mes metrics techniques SEO. Je n’ai jamais exploité l’outil pour en tirer des actions concrètes du moins jusqu’à cette date.
Quels problèmes RM Tech (outil d’audit technique SEO) t’a-t-il fait découvrir ?
Il m’a permis de réellement prendre conscience que j’avais un vrai problème de maillage interne et de cannibalisation de certaines pages sur certaines requêtes. La matrice était globalement bonne concernant le contenu et les aspects techniques du site.
En me focalisant à l’aide de l’outil sur le maillage interne, j’ai pu également refondre complètement l’UX de mes landings, car en choisissant mes ancres de liens internes cela m’a obligé à regarder de plus près si la landing linkée répondait à l’intention de mon ancre de lien interne. Je ne sais pas si c’est clair, mais en tout cas j’ai pu commencer à monitorer et suivre tout ça de très près.
Tu utilises intensément RM Console (suivi SEO et optimisations), peux-tu en dire quelques mots ?
C’est d’abord et avant tout un outil qui exploite les data de la propriété de mon site sur la Search Console de Google. J’ai toujours été partisan d’utiliser et de suivre les indicateurs fournis par Google, car c’est comme un guide qui permet de suivre la bonne route, si on est capable d’identifier cette route parmi la masse énorme de data que Google veut bien nous mettre à disposition.
Et c’est là que l’outil prend tout son sens pour moi : il permet de simplifier l’accès à ces data grâce à une UX simple et surtout grâce à des algos maison qui permettent justement de mieux baliser cette route et de choisir quel trajet suivre.
Mais au-delà de permettre d’avoir un regard éclairé, l’outil va plus loin en permettant de suggérer des actions concrètes avec des tools sur le maillage interne, le suivi des nouvelles requêtes, le suivi et le groupement par pool de pages… Et surtout des alertes personnalisées.
Son prix et l’accompagnement inclus font le reste en termes de fidélisation.
Comment sais-tu quoi faire en termes de priorité ?
D’abord m’assurer que je suis dans le bon axe sur la matrice et identifier les pages problématiques trop éloignées du « carré magique » (cases en bleu, en bas à gauche).
Ci-dessous, un exemple de matrice (pour un autre site) :
Puis grâce aux alertes sur les nouvelles requêtes sur lesquelles Google me teste. C’est ma priorité numéro un : en filtrant les requêtes les plus intéressantes pour moi, je peux me concentrer rapidement sur les landings associés et vérifier qu’elles correspondent bien à l’intention de recherche de la requête (que ce soit en termes d’expérience utilisateur ou de précision du contenu, ou les deux).
Ensuite, le suivi des positions et des clics des groupes de pages que j’ai configurés sur l’outil me permet de reprioriser si besoin mon attention en cas de forte baisse. En m’assurant d’abord qu’il ne s’agit pas d’un pb de saisonnalité ou d’un pb technique sur le site.
Quels sont les résultats (et comment les mesures-tu) ?
Ils sont globalement bons. J’ai augmenté mon indice de visibilité que je suis sur Sistrix sur mes clics journaliers avec un overview un peu similaire sur l’outil MyRankingMetrics avec un graphe de visibilité qui permet d’avoir en plus dessus des annotations. J’ai obtenu +196% de clics en un an !
Je monitore chaque changement grâce au suivi des actions SEO. Je le fais généralement sur une ou plusieurs pages avant de le généraliser à toutes les pages impactées par le changement pour m’assurer que je suis dans le vrai.
Après une optimisation sur mes pages bateaux (recommandations du module « Pages à optimiser »), voici le bilan dressé par RM Console (données Google Search Console) :
Gain en mots-clés positionnés en top 10 sur Google :
Je vérifie en parallèle, bien sûr, mon juge de paix final, mes taux de transformation et le nb de leads générés sur mon site.
Comme nos autres clients, tu profites d’un accompagnement offert, sous forme de coaching à nos outils. Qu’en penses-tu ? Est-ce que cela t’a aidé ? est-ce que le fait d’échanger avec les créateurs des outils en français est un plus ?
C’est pour moi le game changer de ce tool. Une vraie expertise avec de l’humain derrière. Peu importe la question, on aura toujours une réponse avec des captures d’écrans et des annotations personnalisées pour nous expliquer comment utiliser au mieux l’outil si on est bloqué sur un sujet ou une feature du produit.
NDLR : ce coaching SEO pour Kamel (offert aux clients) est réalisé par Fabien Facéries, cofondateur de MyRankingMetrics
