Pagination et SEO : audit avancé

Couplée à Google Search Console, notre analyse de la pagination est la plus avancée qui existe !

✅ Vérifiez que votre pagination est bien gérée (10 points de contrôle)

✅ Mesurez les performances des pages de pagination (trafic généré, nb de vues, temps de téléchargement)

✅ Repérez vos pages LIP (Lost In Pagination)

✅ Repérez vos pages Fake Depth

Vérifiez votre pagination !

RM Pagination identifie les endroits où de la pagination est utilisée et vérifie pas moins de 10 points de contrôle.

Toutes les bonnes pratiques sont décortiquées, qu’elles concernent le référencement, l’expérience utilisateur ou l’accessibilité.

Toutes nos analyses tiennent compte des dernières évolutions de Google (link rel=next/prev). Nous suivons ça de très près !

Découvrez tous les endroits de votre site avec de la pagination, repérez les erreurs qui, en se cumulant, handicapent votre SEO.

Les explications sont nombreuses et les annexes contiennent exactement ce qu’il faut pour corriger. Vous en trouverez aussi dans le dossier WebRankInfo Pagination et SEO.

Exemples de pagination

Réussissez vos refontes et migrations de sites

Il y a pas mal d’idées reçues sur la pagination… Est-ce une bonne idée ou pas d’avoir des pages de pagination (« pages 2+ » : page 2, page 3, etc.) ?

Le mieux est de mesurer la réalité des performances pour votre site !

Nb de pages vues pour la pagination

Généralement, les pages 2+ de la pagination génèrent très peu de visites : ce n’est pas étonnant mais autant mesurer leurs performances effectives (comparées à celles de la page 1).

Plus gênant encore, ces pages 2+ sont également très peu consultées par les utilisateurs. Ces derniers accèdent donc peu aux pages qui y sont listées, diminuant d’autant le chiffre d’affaires correspondant.

L’histogramme ci-contre est issu d’un audit RM Pagination. Dans cet exemple, les pages 1 sont consultées 67,6 fois plus que les pages 2+

Découvrez dans l’audit ce que ça donne pour votre site !

Pour convaincre votre patron ou votre client, plus besoin d’aller faire plein de manipulations dans Google Analytics, vous avez directement l’information.

Comme pour toutes les pages, les pages de la pagination doivent être rapides afin d’offrir une bonne expérience utilisateur.

Mais les pages de listing sont souvent lentes, en raison de leur complexité, de leur longueur et parfois d’un manque de mise en cache (notamment sur les pages 2+).

Le temps de téléchargement a été mesuré sur l’ensemble des pages de pagination (aussi bien la page 1 que les pages 2+), en faisant la moyenne par type de pages. Il s’agit du temps de téléchargement du code HTML brut, sans aucune autre ressource ni exécution de Javascript ou CSS.

Temps de téléchargement de la pagination

Innovation #1 : repérez vos pages LIP

Une page LIP (Lost In Pagination) est une page dont les liens entrants internes ne proviennent que des « pages 2+ » de la pagination (page 2, page 3, etc.).

Après plusieurs mois de recherche et de tests, nous avons pu identifier que les pages LIP ont des performances très inférieures à la normale. Voyez les détails chez WebRankInfo : pages Lost In Pagination.

Une fois repérées, vous pourrez les améliorer afin d’augmenter leur trafic.

My Ranking Metrics est la seule plateforme SEO dans le monde à les identifier, profitez-en !

Voici un exemple de tableau présent dans un rapport d’audit RM Pagination : il montre que les pages non-LIP (« normales ») sont environ 5 fois + efficaces en référencement que les pages LIP !

Performances des pages LIP et non-LIP
Comparaison des performances des pages LIP et non-LIP

Le graphique ci-dessous montre la performances SEO des pages indexables du site (sauf les pages 2+) selon leur profondeur (calcul traditionnel).

Une courbe correspond aux pages non-LIP, l’autre aux pages LIP. Pour chaque niveau de profondeur, la valeur correspond à la moyenne trafic généré par les pages (nombre de clics selon Google Search Console).

Performances en référencement des pages LIP et non-LIP
La courbe en rouge montre que les pages non-LIP génèrent bien + de trafic que les pages LIP (courbe en bleu), à profondeur égale

Le rapport fournit des conseils pour corriger vos pages « LIP ».

Innovation #2 : repérez vos pages Fake Depth

Fake Depth est une autre innovation SEO exclusive de My Ranking Metrics mise au point en 2019 par Olivier Duffez et Fabien Faceries. Elle permet de repérer des faiblesses du maillage interne provoquées par la pagination.

Nos études ont montré que les pages avec Fake Depth ont des performances SEO nettement plus faibles, alors qu’il s’agit de pages stratégiques (fiches produits, articles…). Et vous pouvez corriger le problème !

L’idée est de vérifier si la profondeur d’une page (calculée de façon traditionnelle par le nb de clics nécessaires sur des liens pour l’atteindre) est « artificiellement avantagée » par la pagination.

Dit autrement : si le chemin le plus court pour atteindre la page est de passer par les pages 2+ de la pagination (où les internautes ne vont presque jamais), alors le calcul traditionnel est faussé. D’où l’appellation de « fausse profondeur ».

La valeur Fake Depth d’une page est donc l’écart entre :

  • la profondeur calculée de façon traditionnelle
  • et la profondeur calculée en évitant les pages 2+

Voici une explication en images pour une page avec Fake Depth 3 :

Pages Fake Depth
Le principe des pages Fake Depth

Chaque audit RM Pagination repère si le site en contient. Quand c’est le cas, la valeur de Fake Depth est fournie. L’histogramme ci-dessous montre la répartition des 159 pages repérées avec Fake Depth, selon sa valeur.

Répartition des pages Fake Depth

Grâce au couplage avec Google Search Console, RM Pagination peut comparer les performances des pages à profondeur égale, selon qu’elles ont du Fake Depth ou pas. Voici un exemple :

Performances en référencement des pages selon Fake Depth
Plus une page a de Fake Depth, plus ses performances SEO chutent (à profondeur égale)

Si vous avez des pages avec Fake Depth, il est impératif de les identifier et de corriger la situation. Leur trafic SEO devrait alors fortement augmenter !

Le rapport d’audit fournit des conseils (les mêmes que pour les pages LIP), à savoir réduire l’usage de la pagination et améliorer le maillage interne.

Téléchargez toutes les données (Excel, CSV)

Bien entendu, chaque rapport d’audit est accompagné d’annexes contenant toutes les données, permettant de corriger absolument tous les problèmes identifiés par RM Pagination.

Chaque annexe est disponible aux formats Excel et CSV.

Vous pouvez télécharger l’ensemble des annexes en 1 clic dans une archive ZIP.

Les experts SEO de My Ranking Metrics

Tous les outils, tutos et webinars de My Ranking Metrics ont été conçus et réalisés par nos 2 experts SEO.

Olivier Duffez

Olivier Duffez

Créateur de WebRankInfo et cofondateur
de Ranking Metrics

Fabien Facériès

Fabien Facériès

Cofondateur de Ranking Metrics